Somos Anonymous.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Esperadnos!
Este es el lema de una anónima, extraoficial, pero poderosa comunidad de Internet, llamada Anonymous.
 |
| Grupo de protestantes de Anonymous en una protesta en Sydney, Marzo de 2008 |
Esta comunidad es un grupo de gente que tiene intereses comunes en cuanto a la defensa de los derechos humanos y organizan, ante cierta situación, protestas, ya sean reales, o cibernéticas. En las reales, sus miembros son conocidos por llevar, para ocultar su identidad, una máscara de Guy Fawkes, como la de la imagen. Esta máscara ya pasó a ser su insignia, su marca.
Todas estas protestas son organizadas anónimamente, ya que no hay una página oficial de Anonymous. Muchas son organizadas en esta página. Sin embargo, las más secretas, por lo general las cibernéticas, son organizadas mediante servidores de IRC.
Algunas de las protestas fueros:
 |
| Great Habbo Raid 2006 |
-Great Habbo Raid '06: Habbo es un juego/red social en línea en el que los jugadores crean su propio avatar y pueden reunirse y chatear. Una vez, sucedió que en un parque en Alabama se prohibió la entrada de un niño de dos años a una pileta porque tenía sida. Frente a esto, los miembros de Anonymous se indignaron y organizaron una protesta cibernética: todos los miembros que formaron parte se crearon un avatar en el Habbo, que era un hombre de tez negra con peinado afro y traje; bloquearon la entrada a la pileta y llenaron el chat de frases de Internet. A los que preguntaban por que bloqueaban el paso, los miembros respondían "por la sida". Naturalmente, los Mods del Habbo eliminaron a todos los avatares que fueran negros, con peinado afro y traje y los miembros de Anonymous los acusaron de racistas.
-Sony Network Hack: Realmente, no se está seguro de si Annonymous estuvo detrás de esto, pero Sony le echó la culpa, diciendo que encontraron en sus servidores un archivo llamado Anonymous, que contenía las palabras We are legion. Ahora, más allá de si Anonymous tuvo algo que ver o no, daré más detalles del ataque, ya que a mucha gente le interesa este asunto. Para esto pondré un artículo de la página adzl zone:
Las graves intrusiones en los servicios online de Sony podrían haber sido provocadas por Anonymous. Así lo considera Sony, que ha implicado a este grupo de hacktivistas en el robo de datos personales y bancarios de las plataformas PlayStation Network (PSN), Qriocity y de Sony Online Entertaiment (SOE).
Un archivo encontrado en los servidores de Sony bajo el nombre "Anonymous" y con uno de los lemas de esta organización, "We are legend" (Somos leyenda), ha servido a la compañía japonesa para tener su chivo expiatorio en el polémico caso de robo masivo de datos. Según apuntan desde la compañía, este archivo vendría a ser una firma que habrían dejado a propósito los implicados en el robo de datos.
Así informó Sony al Congreso de Estados Unidos en su blog, tal y como recoge nuestro portal especializado en videojuegos Gamerzona.com. En el informe remitido a la cámara estadounidense también aseguran que no han detectado usos fraudulentos de las tarjetas de los usuarios víctimas del robo y que está trabajando con gran esfuerzo para volver a restituir el servicio online. Asimismo, señalan que están reforzando los sistemas para impedir este tipo de desagradables situaciones en un futuro.
Sin embargo, algo no cuadra en las acusaciones de Sony. A pesar de que Anonymous declaró la guerra a Sonydespués de que la multinacional emprendiese acciones legales contra el hacker GeoHot por publicar las claves de PlayStation 3. Como acto de protesta, la plataforma de hacktivistas lanzó un ataque masivo contra el servicio PlayStation Network a comienzos del pasado mes de abril. Esto sirvió para tumbar los servidores e impedir a los jugadores utilizar la PSN. Visto que los daños colaterales de su ataque habían sido los usuarios, inocentes en el proceso abierto contra GeoHot, Anonymous decidió no proseguir por ese camino.
La política de actuación de Anonymous
En la nueva caída, que comenzó a ser reportada el 20 de abril, los primeros en ser culpados fueron los miembros de Anonymous, mas éstos no tardaron en desmarcarse en este caso. Si tenemos en cuenta las acciones pasadas de este grupo de internautas, no coincide con lo sucedido en esta ocasión. El grupo de hacktivistas sin líder ni identidad pública de sus usuarios se ha centrado en "vengar" en la Red ciertas actuaciones, generalmente con ataques de denegación de servicio que acaban por tumbar las páginas web de sus víctimas.
El ministerio de Cultura, la SGAE o los grupos políticos que apoyaron la polémica Ley Sinde pueden dar fe de las actuaciones de Anonymous, que lanzaron sus ataques masivos para protestar por esta norma antidescargas. También lo hicieron en otros casos, como por ejemplo para protestar contra PayPal, Visa y MasterCard por el boicot que estas compañías hicieron a WikiLeaks o más recientemente tumbando las páginas neonazis y de extrema derecha más importantes de Internet, en lo que se vino a denominar Operación Blitzkrieg.Bueno, eso fue todo; gracias por leer y chau.
Bensas
